Adam Telles de Moraes, Advogado

Adam Telles de Moraes

Rio de Janeiro (RJ)
13seguidores0seguindo
Entrar em contato

Principais áreas de atuação

Comentários

(4)
Adam Telles de Moraes, Advogado
Adam Telles de Moraes
Comentário · há 2 meses
(*) ATENÇÃO!

STF e STJ: DIVERGÊNCIA!

Eu: NÃO se trata de 'divergência', MAS de DISTINÇÃO!

- STF. TESE. RG. Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante principal devido ao credor consubstanciam verba de natureza alimentar cuja satisfação ocorrerá com a expedição de precatório ou requisição de pequeno valor, observada ordem especial restrita aos créditos dessa natureza.

- STJ. TESE. RR. STJ. Não é possível penhorar salário para pagar honorários advocatícios.

Ao abrir exceção à regra da impenhorabilidade de verba alimentar para pagamento de prestação alimentícia, o
parágrafo 2º do artigo 833 do Código de Processo Civil abarca somente alimentos familiares, indenizatórios ou voluntários.

A divergência do ministro Luís Felipe Salomão também enfatizou a necessidade de manter a coerência jurisprudencial com o que o STJ vinha decidindo. Para ele, o voto vencedor faz alteração substancial e inclusive fere súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.

A súmula define que “os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante principal devido ao credor consubstanciam verba de natureza alimentar cuja satisfação ocorrerá com a expedição de precatório ou requisição de pequeno valor, observada ordem especial restrita aos créditos dessa natureza”.

“Às vezes nossa corte não entende o porquê de o STF invadir nossa competência, mas esse é um caso que vai ensejar uma análise do Supremo se alterarmos o que está previsto na Súmula 47”, afirmou o ministro Salomão.

Para a ministra Nancy Andrighi, a importância está na distinção entre o que é natureza alimentar e o que é prestação alimentar. Segundo ela, a jurisprudência não havia trabalhado com esse aspecto com todo profundidade. “A aceitarmos a tese [da divergência], vamos ter que enfrentar pedidos de prisão civil formulados por advogados quando não houver o pagamento de honorários”, ressaltou.

REsp 1.815.055

Eu: particularmente parece claro que >>>> APENAS na HIPÓTESES de COBRANÇA de HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS acerca de VERBAS ALIMENTARES, >>>> NESSA >>>> (DISTINÇÃO - DISTINGUISHING) que os 'honorários advocatícios' NÃO seriam 'alimentares', >>>> SEM PREJUÍZO das DEMAIS HIPÓTESES...

Mas NEM o PRÓPRIO STJ comentou nesse sentido...

??!!

Enfim.
https://adamacainstitucional.jusbrasil.com.br/noticias/888492003/honorarios-advocaticios-contratuais-ou-sucumbenciais-nao-são-verbas-alimentares-paraostj
Adam Telles de Moraes, Advogado
Adam Telles de Moraes
Comentário · há 3 meses

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

(13)
Carregando

Tópicos de interesse

Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)

Carregando

Adam Telles de Moraes

Entrar em contato